服装类荆门商标注册要经过怎样的程序

注册商标他可以便于消费者认牌购物，并且商标也是一种无形资产，通过商标，商家可以创立自己的品牌，并且可以优先抢占市场，受到法律保护。服装商标属于第25类商标，也是中国注册量比较大的一类商标，下面就具体介绍一下服装类荆门商标注册需要经过怎样的程序。

商标查询：商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与在先权利商标有无相同或近似的查询。查询不是商标申请注册的必经程序，查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的注册商标和申请中商标为限，并且不含处于评审状态的在先权力信息，结果不具法律效力，仅仅作为参考，并不是商标局核准或驳回该申请的依据。

商标审查：商标审查分形式审查和实质审查。商标形式审查(3-4个月)，确立申请日十分重要，由于我国商标注册采用申请在先原则，一旦发生申请日的先后成为确定商标权的法律依据，商标注册的申请日以商标局收到申请书件的日期为准，商标局收到商标申请书对于符合形式要件的申请书发放受理通知书。

商标实质审查(12个月)，商标实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。在此期间，在该商标未获准注册以前，请不要在使用中标注注册标记，可以标记TM。另外，在未核准注册以前，带有该商标的商品及包装物，或商标标识不宜一次制作过多，以防因注册受阻而造成不必要的损失。

初审公告：商标的审定是指商标注册申请经审查后，对符合《商标法》有关规定的，允许其注册的决定。并在《商标公告》中予以公告。初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的，该商标予以注册，同时刊登注册公告。三个月内没有人提出异议或提出异议经裁定不成立的，该商标即注册生效，发放注册证。

商标注册特别程序：在商标注册过程中发生矛盾、冲突或其他原因时采用的补救程序，并不是必经的程序，主要包括：商标驳回复审、商标异议复审、商标争议等三个程序。

大家都知道注册商标的时候，如果遇到组合商标商标代理注册公司一般会建议拆开注册，很多商标注册申请人不理解其中的意思，总觉得是商标注册代理公司为了多收取手续费而故意为之，今天注册公司小编就跟大家说说注册组合商标分开注册的原因，也可以说是组合商标分开注册的好处。

1、降低注册失败的风险商标局在审查商标时，如果商标中文、数字、图形、字母组合型商标的话，组合要素里含有几个要素就要审查几遍，其中只要有一个要素跟商标库中的商标有雷同整个商标注册都会被驳回。如果将组合要素分开注册，即便有一个要素注册失败，其他的还是可以注册成功的，这样商标注册失败的风险就大大降低了。

2、商标注册后可以灵活使用组合商标整体注册的，在以后使用的过程中就要整体使用，拆开使用就违反了《商标法》；如果是分开注册就很好的避免这个问题，商标可以组合起来使用，也可以拆开用。

3、进一步加大商标的保护力度由于商标具有独立性性和显著性，商标分开注册后，组合商标的元素都独立而显著，一旦遇到别的商家侵权行为，就可以进行维权。

4、节省商标的审查时间商标局审查商标时，商标局对于构成要素较多的商标，审查所耗时间会更长一些，如遇疑难商标，将会推后审查。如果选择分开注册，因为商标的构成要素单一，这样就会节省商标审查的时间。

驳回通知书遗失不予补发。

如参与诉讼活动等，需查询复制涉案商标驳回通知书的，经办人应按要求提交文件，符合要求的，可提供驳回通知书复制件。“商标档案查询须知”可在“中国商标网-商标申请指南-如何办理商标档案查询”查看。

吊销是一种行政处罚手段，被吊销企业的存续分为吊销未注销和吊销已注销两种状态，申请人可根据该注册商标注册人的存续状态办理转让或移转手续。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。