沙洋企业申请专利如何选择代理公司？

当苹果、微软和谷歌等互联网巨头在为荆门商标注册拼得你死我活时，国内互联网大佬们的心中也在打着小鼓虽然这股战火还没有烧到中国，但大佬们都清楚，这是迟早的事。在日前举行的中国专利保护协会第三次会员代表大会上，腾讯公司主要创办人、首席行政官陈一丹就表示，未来10年专利大战将在国内外频繁发生，而且每次大战都可能导致企业的兴衰、行业领军企业的更替，甚至一个行业经营模式的转变。

应对国际专利大战，中国互联网企业要提前布局演练起来。专利大战风起云涌：从整个国际市场看，以苹果、微软和谷歌为首的三大科技生态系统之间的专利竞争日趋白热化，专业正成为这些国际巨头开拓中国市场的有效武器；对中国企业来说，迈入国际市场的一个难以逾越的壁垒也是专利。

在世界格局的激烈竞争中，如何利用好、保护好来之不易的知识产权，如何应对国际间那些经验丰富、底蕴深厚者发起的专利大战，如何让创新成果可持续发展，构建符合企业需求的知识产权战略，都是关系重大的议题。我们必须对中国互联网走向国际化的知识产权有更积极的思考，做好专利准备，提前预判和排除专利障碍。

目前在美国，大量的专利交易使得专利运营正在从单纯的法律性质的诉讼，转向资本牵引性质的商业运营模式，这有利于构建基于技术创新的产业秩序和整体技术创新。相比之下，我国现行的专利立法比较完备，但专利运营不够活跃。

对此，引导公众树立消费专利、支付对价的观念；进行专利运营制度创新，希望政府出台政策鼓励资本进入专利运营市场；鼓励企业和专利权人进行专利运营的商业模式创新；鼓励专利运营方法的创新，比如以专利为纽带建立产业园区等。

商标分为商品商标和服务商标，荆门商标注册第5类属于那种呢，尼斯分类表一共划分为1-45个大类别，1-34类是商品商标，35-45是服务商标。第5类的就是商品商标了，详细一点就是医用药物类的，就是带有药效的都是属于这一类的。大致的详情分类药品，医用和兽医用制剂;医用卫生制剂;医用或兽医用营养食物和物质，婴儿食品;人用和动物用膳食补充剂;膏药，绷敷材料;填塞牙孔用料，牙科用蜡;消毒剂;消灭有害动物制剂;杀真菌剂，除莠剂。

第五类主要包括药品和其他医用或兽医用制剂。本类尤其包括：除梳妆用制剂以外的个人保健用卫生制剂;含药物的洗发水、肥皂、洗剂和牙膏;婴儿和失禁者用尿布;非人用、非动物用除臭剂;膳食补充剂，为正常饮食提供补充或有益健康的;医用或兽医用代餐物、营养食物和饮料;不含烟草的医用卷烟。本类尤其不包括：梳妆用不含药物的卫生制剂(第三类);人用或动物用除臭剂(第三类);矫形用绷带(第十类);非医用、非兽医用的代餐物、营养食物和饮料，上述应被归入相应的食品或饮料类别，例如：低脂炸土豆片(第二十九类)，高蛋白谷物棒(第三十类)，等渗饮料(第三十二类);制药用原料，例如：维生素，防腐剂和抗氧化剂(第一类)。

商标是品牌的象征，对产品而言，商标对品牌竞争市场有重要的作用。商标作为知识产权中的重要内容，无论是企业还是个人都应该知识产权保护问题，商标、版权及专利是知识产权中的主要组成部分，而荆门商标注册、版权登记和专利申请是保护知识的第一步。小编时刻关注行业新闻，发现商标侵权案件并不少，“绝味”商标疑被一门店侵权，后来被工商部门责令改正，并将涉嫌侵权物品没收，依法处以的罚金。

据网了解，湖南绝味食品股份有限公司代表将一面印有“树工商执法服务典范，为企业发展保驾护航”字样的锦旗送到恩施市工商局，以感谢工商部门对企业的支持和保护。据说是因为该工商部门依法查处一家涉嫌侵犯“绝味”商标权的门店，湖南绝味食品股份有限公司以表谢意特送此锦旗。

小门店侵犯“绝味”注册商标专用权，据悉，今年5月15日，恩施市工商局接到湖南绝味食品股份有限公司投诉，称该市叶挺路阳光国际C栋3号门店侵犯了“绝味”注册商标专用权。接到投诉后，该局立即启动“诉案”对接机制。经执法人员检查，发现该门店在未经湖南绝味食品股份有限公司授权的情况下，门店招牌和店内均粘贴“绝味”文字和鸭子图形，另在店铺内查获印有“绝味”字样和鸭子图形的塑料袋和纸包装袋，涉嫌侵犯注册商标专用权。6月15日，依据《中华人民共和国商标法》相关规定，恩施市工商局责令该门店立即停止侵权行为，没收、销毁侵权物品，并处以罚金。

“绝味”解读绝味鸭脖是绝味食品股份有限公司的核心品牌，绝味鸭脖采用秘制香料精心烹制而成，融入楚湘传统美食烹饪技法，结合祖国传统药膳食谱，博采众长，积数年心血研制。

中华小吃历史悠久，品类繁多，承载着中华民族几千年的饮食文化，传递着各地的风土人情，中华大地上各色的风味小吃正以星火燎原之势，红遍大江南北。2014年3月7日起，绝味鸭脖与支付宝联手展开“一分钱吃中华名小吃”的活动，最终以16054票斩获网络票选第一的“中华名小吃”。

域名权侵犯商标权的典型特征为，将他人已经注册的荆门商标注册为域名，并且通过该域名在互联网上实施电子商务交易。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

商标注册公司提醒域名权侵犯商标权的典型特征为，将他人已经注册的商标注册为域名，并且通过该域名在互联网上实施电子商务交易。如果使用该域名的电子商务网站所提供的产品或服务属于已经注册的商标核定的产品或服务范围之内，容易使相关公众产生误认，则属于域名权侵犯商标权的情形。

实务中需要注意的是，构成域名权侵犯商标权不仅需要满足商标权产生在先、涉案域名与商标存在相同或相似，同时，除驰名商标外，还需要关注涉案商标的核定使用范围以及使用该域名的电子商务网站所经营的产品或服务是否与之相同或近似，容易产生相关公众的误认。否则，无法构成域名权对商标权的侵犯。

另外，上述司法解释中提到的电子商务虽然在表述中做了“通过该域名进行相关商品交易”但根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项的规定，与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。实务中如果符合上述要件即便并非直接使用涉案网址进行电子交易但实际上可以起到最终商业交易目的的，仍然属于域名权侵害商标权的情形。