荆门申请专利代理机构哪家好

目前，商标代理机构的无序竞争引发价格战，造成现在很多申请人对商标代理费用存在错觉，把那些低价拉客的公司报出的价格误认为是正常的价格了。在这提醒任何申请人：荆门商标注册要有品牌和品质意识，要更多地关注自己商标权益的保护。商标注册代理是一项专业性非常强的知识产权服务工作，代理机构只有收取合理的费用才能细致地作好商标策划，并保障代理机构的持续经营。请注意：低价可能要付出以下代价:

一、不能有效避免注册风险：低价意味着几乎无利可图，所以他们不会花大量的时间和精力去作详细的商标查询，更谈不上商标注册策划了。更有甚者，有的对申请人提交的商标不做任何查询，哪怕是简单的查询，就直接提交，后果可想而知。

二、商标权益不能得到完全保护：商标要注册哪些类别，代理人首先要了解申请人提供的产品，然后花时间在商标分类中仔细检索。在此基础上，代理人才能作出相应的商标策划和注册方案。稍有遗漏，申请人的商标权益就不能得到完全保护。

另外，一些新成立的代理机构，专业知识知之甚少，实践经验更是匮乏，为了拉客户，低价吸引申请人，或者对有意向客户死缠烂打，誓有不让我代理不罢休之势，找这样的代理机构，自己的权益能够很好的获的保护吗？更有甚者，不少代理机构尤其是新成立的机构，在商标局催费下还要拖欠国家规费，对于逾期仍欠缴商标规费的商标代理机构所代理的申请书件，商标局将发出《不予受理通知书》，申请日期不予保留。如要获得更多欠费商标代理机构名单请浏览商标局发布的《关于对欠费商标代理机构催缴商标规费的通知》，选择这些代理机构时，请慎重考虑，注意自己权益有没有保障!

三、找不到原来的代理公司：代理机构自身存在经营成本，过低的代理费存在欺诈性成分，常常是该商标代理机构将要倒闭的先兆。几年来，我们看到低价抢客户的公司经营不下去都消失了。商标代理机构倒闭，使得该商标在审理等过程中无人过问或管理，其导致的直接受害者是申请人。

鉴于相当多客户的受骗上当，建议您查阅黑代理的骗人伎俩。现在，一些不良机构和个人也混杂其中，以低价注册、包成功等等诱饵招揽生意，以下曝光“黑代理”骗人的几种伎俩，提醒广大商标申请者注意：

伎俩一：低价招揽“黑代理”抓住一般人贪小便宜的心理，以超低价引人上当，甚至号称免费办理。不少黑代理还以网上的免费查询冒充商标局专业人员的收费查询，收取查询费，或诈称其代理费包括了上述的收费查询，蒙骗申请人。现在，正常的代理机构收费要2000元左右，因为国家商标局每受理一件商标会收取固定的费用，代理机构自身也存在经营成本，过低的代理费存在欺诈性成分，过低的代理价常常是该商标代理机构将要倒闭的先兆。服务水平低下，拖欠商标局的商标规费，尤其是商标代理机构倒闭，使得该商标在审理等过程中无人过问或管理，其导致的直接受害者是委托人。所以申请人千万不要贪图便宜而因小失大，给黑代理可乘之机。

伎俩二：作虚假承诺，口头保证能顺利取证。商标注册有严格的法律审查程序，其本身客观存在一定的风险。有的代理机构向客户口头承诺保证成功，有的则不管类别与商品，随意选择注册，有的公然违反法律规定的核定商品及使用商品范围，还有的甚至申请不上报，出示假受理通知书，在适当时候席卷而逃，人去楼空、卷款逃逸。申请人与代理人之间的信息来源不对称造成申请人容易上当受骗，商标审查权在商标局，并非代理人所能决定，申请前的查询及查询结果的判断均直接影响商标申请注册的成功与否。“黑代理”一般没经过查询就接单，或查询后明知有在先注册商标，但为了牟利还是申报。

汉语的成语大多由四个字组成，一般都有出处。本文旨在探讨成语在商标申请注册中的运用情况，希望对成语商标的申请注册提供有益的借鉴。

一、使用成语作为商标的优点：

1.容易为消费者识别和接受商标最基本的特性是可区分性或显著性，其基本作用在于区分同种商品或者服务的不同提供者，以表明商品或服务的来源。成语作为商标，在显著性方面具有天然的优势。大量成语属于人们在生活中经常使用并具有明确固定含义的词语，此类词语作为商标，用于特定范围内的商品或服务，可以给消费者留下清晰明确的印象，将使用者的商品或服务从众多的提供者中区分出来。

2.有利于企业品牌的推广成语具有结构固定、朗朗上口、含义丰富、指向性明确等特点，正好与企业商标品牌的推广要求吻合。优秀的企业商标品牌必须给消费者留下深刻的正面印象，易于消费者识别、记忆、传播，能引发大众的兴趣与联想，符合企业的价值导向和产品或服务内核。成语作为商品或服务的商标，不仅起到让消费者识别的作用，更能使企业品牌从普通商标中脱颖而出。将成语内涵注入企业品牌文化中，可大大增加品牌的识别度、美誉度。

3.有利于传承推广优秀的传统文化成语是我国传统文化经典中的精粹之一，蕴含了丰富的传统文化。成语经过长期使用、锤炼，形成了简洁精辟的表达方式，为我们呈现出一个缤纷多彩的人文世界，人们从中可以了解天文、地理、历史、文学、艺术、道德伦理等诸多内容，其中蕴含着民族文化各类思想和行为的趋向和准则，是我国民族文化心态生动、可感的写照。将成语申请注册为商标并运用在商品或服务的销售推广中，既有利于消费者识别，也有利于企业品牌推广，更是对我国优秀传统文化的传承与发扬。

4.1987年9月4日国家工商行政管理局、国家语言文字工作委员会根据1986年6月24日国务院通知精神针对商标用字规范作的八项规定。

5.1996年11月1日国家工商行政管理局下发的《关于规范企业名称和商标、广告用字的通知》。

6.1998年1月15日国家工商行政管理局发布的《广告语言文字管理暂行规定》。

7.2001年1月1日实行的《中华人民共和国国家通用语言文字法》对工商行政管理部门赋予了监督管理企业名称、商品名称及广告用语用字规范职权等。

三、成语在商标申请注册中存在的问题部分厂商已经认识到成语作为商标在推广与使用中的各种优点，成语商标的申请注册也因此成为一个值得关注的领域。由于企业对相关法律法规的理解把握不到位，对自身商品或服务内容的涵盖范围理解不透彻或出现定位偏差，对相关成语的意义内涵把握不准确等，在荆门商标注册申请中出现了大量成语商标被驳回的情况。下文对此类现象进行简单分析。

1.对成语的滥用第一种情况是成语在注册申请的商品或服务内容范围内，被商标审查机构认为属于滥用而驳回。在此种情况下，申请人申请注册的成语属于生活中已长久存在或规范使用的词语，但是用于商标注册，则因词语内涵及使用范围限制被驳回，属于对成语的滥用。

2.对成语的不规范使用第二种情况是对成语的不规范使用而被驳回的情况。此种情况与第一种情况的区别在于，申请人将成语进行字音、字义、字形的变造，希望依托原有成语的相关含义，结合变造后的音、形、义，突出显示商标的内涵，达到增强显著性的目的。就我国商标申请注册审查的相关规定来说，对此类情况的审查较为严格，申请人相关商标申请被驳回的数量较多。

3.成语用于指定商品或服务缺乏显著性第三种情况为所用成语使用在申请注册的商品或服务上，缺乏显著性特征，因此被驳回。由于商标的基本特性是区分商品或者服务的来源，因此必然要求商标具有显著性特征，能够将商标使用者的商品或服务从不同的厂商中区分出来。成语是具有特定含义及使用语境的，在特定类别的商品及服务内容上并不必然具备区分不同来源的作用，或是区分作用不明显。我国商标审查机构在此种情况下，会以缺乏显著性特征为由，驳回此类商标申请。申请人及代理机构对此种情形把握起来较为困难。

4.模仿、变造成语商标尚未出台明确的审查意见除以上提到的三种情况外，模仿、变造成语的商标有可能获得核准注册，但尚未出台明确的审查意见。上文已经提到，我国已有的法律法规并未对成语商标的申请注册作明确的单独规定，而是将其纳入语言文字的范畴进行管理规范。由于语言文字本身就具有传承、发展、创新的特点，因此作为语言文字的一部分，在一定范围内模仿、变造的成语商标仍然有可能获得注册，而不一定被归入对成语的滥用及不规范使用范畴内被驳回。

现在已经进入知识产权时代，无论是个人还是企业都会为持有的技术申请专利，而当手中的专利设计改动和革新之后往往还需要再次申请专利，而很多企业和个人误以为专利申请成功后就不需要管理，而今天就请专利代理分享下专利变更时的注意事项。

第一，无论申请的专利进行多么微小的变化，只要在本质上发生了改变，比如产品的技术得到了提升，增加了功能，这种情况下专利要想继续受到法律保护，就要申请专利变更。而且对于竞争激烈，产品研发日新月异的行业来说，作为企业必须要及时变更手中的专利，以确保不被同行抢注，而这个时候往往委托专业的专利代理会更快些。

第二，当申请专利之后还需要注意的就是年费的缴纳，通常情况下在申请专利的时候缴纳申请费的同时也会缴纳当年的年费，而之后每年都要按期缴纳年费，因为其中涉及到多种续费手续，因此建议在缴纳时间之前就开始办理，如果年费逾期未缴纳，会导致专利失去法律效应，所以在申请专利成功后一定要按时缴纳年费才行。第三，对于申请专利之后的注意事项中，专利的转让和许可是最容易出现问题的，企业必须要清楚专利许可和转让是完全不同的，许可分为制造许可和使用许可以及销售许可等，而专利转让就彻底的将专利转让给他人或者企业，因此无论是转让还是许可建议都聘请专业的专利代理机构来监督指导，以免出现知识产权纠纷。

刚才提到的三点就是专利申请成功后很多企业会面临的情况，作为专利的持有者或者企业应该多了解这方面的知识，及时缴纳年费，关注专利的变更和再申请，而且遇到专利转让和许可等事宜还是委托专业的专利代理机构为好。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。