京山注册商标的流程

荆门商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。

专利权(PatentRight)，简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。

专利转让前不一定要做。

有人对你的专利感兴趣，然后提出高额的收购费，这是您需要做一个专利评估报告，拿一些证据来辅助一下你的专利价格，之后对自己也是一种保障，即使你要转让专利也要知道对方的企业情况，例如信誉情况以及公司规模，然后签订合作意向书，考虑是否需要做专利评估。

专利转让需要注意以下几点：

1、正确评估自己的专利价值，太高的价格会吓跑投资者。

2、技术成熟，有样品，有相关的视频给投资者看。

3、有详细的策划，并写好相关策划书。

4、专利已经授权，未经授权的专利一般不转让。

在很多情况下，如果我们自己申请商标，可能需要很长时间的处理，而且相关材料很多，所以很多人会选择转让他人的商标。接下来，为了帮助您更好地了解相关法律知识，小思整理了相关内容，希望能对您有所帮助。

一、什么是商标转让权？商标转让权是指商标权人依法设定程序和条件，将其注册商标转让给他人的权利。转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。荆门商标注册人应当同时转让在相同或者近似商品上注册的相同或者近似商标。商标不同时转让的，商标局应当通知注册人限期改正。注册人逾期不改正的，视为放弃转让注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。注册商标转让核准后，应当公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。受让人应当保证使用注册商标的商品质量。注册商标的转让，不影响转让前生效的商标使用许可合同的效力，但商标使用许可合同另有约定的除外。

二、商标转让应遵循的原则在平等、自愿、协商一致的基础上订立的商标权转让合同和商标权使用许可合同对双方均具有法律约束力。合同任何一方应认真、全面地履行合同规定的义务，不得因其他原因拒绝履行或不完全履行。法律另有规定的除外。注册商标转让合同的受让人应当保证使用注册商标的商品质量，不得将注册商标作为制售假冒伪劣商品的幌子。允许他人使用注册商标的，必须在使用注册商标的货物上标明被许可人的名称和货物的原产地。商标权使用许可合同中的许可人应当对被许可人使用其注册商标的商品的质量进行监督。被许可人应当保证使用注册商标的商品质量。

否则，许可人有权中止商标权合同。商标权转让合同的转让人在合同有效期内和商标注册地内，不得将其转让的商标用于与受让人类似或者相同的商品，但与受让人订立商标权使用许可合同的除外。否则，受让人有权以侵犯商标专用权为由，对原商标权转让合同的商标转让人提起诉讼。被许可人通过商标权使用许可合同取得专用商标使用许可的，许可人不得使用该注册商标，许可人不得许可他人使用该注册商标。

如果被许可人通过商标权使用许可合同取得非专用商标使用许可，许可人不仅有权使用自己的商标，还可以向任何第三方颁发相同的非专用商标使用许可。商标权使用许可合同中的被许可人，除商标权人即商标权使用许可合同中的许可人明确授权外，不得允许其他第三人自行使用注册商标。商标权转让合同与商标权使用许可合同发生争议的，双方可以协商、调解或者仲裁解决。如果上述方法均无效，则应通过诉讼最终解决争议。商标权转让合同与商标权使用许可合同争议通过诉讼解决的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

荆门商标注册公司认为，使用与他人近似或相同的注册商标的行为构成侵权。其后果是混淆商品出处，误导消费者，损害商标注册人的合法权益和消费者的利益。毫无疑问，使用与他人近似或相同的注册商标的行为构成侵权。具体来说，商标注册公司认为分为以下几种情形：

1．未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标。即“类似商品，近似商标”。也就是侵权人提供的商品、服务和使用的商标都与商标注册人不同，但由于是类似的商品，而且使用了近似的商标，也容易造成消费者认识上的混乱。这也是一种较为隐蔽的商标侵权行为，在实践中较难认定。

2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标。即“同种商品，近似商标”。通常表现是商标侵权人与商标注册人的商品属于同一种类，使用与商标注册人注册商标的图案、文字等很接近的商标，使消费者误以为该商品是商标注册人生产。

3．未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标相同的商标。即“类似商品，相同商标”。侵权人提供的商品与商标注册人的商品类似，通过使用与商标注册人相同的商标，使消费者误以为该商品出自同一厂家的一个系列。

综上所述，以上三种行为商标注册公司认为也是比较常见的侵犯注册商标专用权的行为，其后果是混淆商品出处，误导消费者，损害商标注册人的合法权益和消费者的利益。