掇刀区商标续展要准备哪些资料？

一、简要说明国际商标注册证明是为了方便国际商标注册人使用而出具的书面证明，与《商标注册证》具有同等的法律效力。出具申请人必须是国际商标的注册人，需委托在商标局备案的商标代理机构办理。

二、办理途径申请出具国际商标注册证明的途径：委托在商标局备案的商标代理机构办理。

三、办理步骤申请人可以自愿选择任何一家在商标局备案的商标代理机构办理，所有在商标局备案的商标代理机构都公布在“代理机构”一栏中。申请办理应如实填写申请书，并提交相应文件。

四、申请书件的准备

（一）应提交的书件每申请提供1件国际注册商标的注册证明，提交《国际商标出具商标注册证明申请书》1份，同时提交《商标代理委托书》以及商标注册人主体资格证明文件。

（二）具体要求

1.申请人应当按照要求如实填写申请书式，不得擅自修改格式。申请书应当打字或印刷。

2.申请人名称与“申请人章戳（签字）”处所盖章戳（签字）及所附主体资格证明文件中的名称应当一致。

3.申请人地址应当按照主体资格证明文件中的地址详细填写，申请人地址应注明国家。

4.申请书应当填写代理机构名称，并在右下方“代理机构章戳/代理人签字”栏由代理人签字并加盖代理机构章戳。

5.国际注册号应按照商标《国际注册证》如实填写，并在注册号前加字母“G”，有后期指定业务的可在中国商标网上查询详细的注册信息。

6.一标多类的国际商标出具商标注册证明，可在一份申请书上填写多个类别。7.共有商标申请出具国际商标注册证明的，需由代表人提出申请，并视为已经得到其他共有人的授权。

8.在中国获得保护的国际注册商标，自驳回期限届满之日起,可委托商标代理机构向商标局申请出具商标注册证明。

五、规费的缴纳申请按类别收费，一个类别出具商标证明费为100元人民币。

六、商标注册证明的领取国际商标出具商标注册证明申请书件齐备、符合规定的，商标局一般在一个月内核发商标注册证明，并将商标注册证明寄发给受委托的商标代理机构。

七、国内注册商标（指申请人向商标局申请并核准注册的商标）的出具注册证明申请方式自2017年1月1日起，国内商标申请出具注册证明不采用此书式，由申请人提供商标注册人身份证明文件和商标注册号即可在商标注册大厅直接办理，采用在商标档案打印件上加盖“商标注册证明专用章”证明商标注册，立等可取，通过邮局办理的，应在信封上标注“国内注册商标申请出具注册证明业务”，办结后通过邮局寄回，不收取费用。

荆门商标注册通过正式审查后，必须进行实质审查。实质审查是决定商标能否初步审定和公告的重要环节。那么实质性审查的内容是什么？往下看！商标进入实质审查阶段后，应当审查下列四项主要内容：根据商标法的规定，商标的构成要素是文字、图形、字母、数字、立体标志和颜色组合，以及上述要素的组合。根据《商标法》，申请注册的商标应当具有显著特征，易于识别。但下列文字、数字不具有商标意义：

（1）直接描述商品的一般名称、图形和特性。

（2）过于简单或复杂的文字、图形、字母、数字、三维标志、色彩组合或以上元素的组合。

（3）商标的每一个组成部分都不能构成文字、图形、字母、数字、三维符号、颜色或上述元素的组合。

（4）商标不得与注册商标相抵触。如果商标与他人以前注册的商标相同或者近似，容易造成混淆。为保护商标专用权，与在先商标相同或者近似的商标不得注册。

（5）商标不得与初审通知书中的商标相抵触。初审公告的商标，有优先申请权，受法律保护。新申请的商标与初审通知书中的商标相同或者近似的，商标局将依法予以驳回。

（6）商标不得与商品名称相抵触。商号权是工商行政管理部门依据有关法律、法规确认和保护的一种工业产权。如果新注册商标与另一个商号相同，很容易在经济活动中造成混淆。因此，注册一个与另一个商号同名的商标是很困难的。

（7）商标不得与外观专利权、著作权相冲突。外观专利权和外观著作权受知识产权法保护。新申请商标的文字、图形模仿、复制他人商品的装潢、设计或者其他文艺作品，侵犯他人著作权或者专利权的，不予注册。

（8）商标不得与公民权相冲突。公民权受法律保护。未经本人同意，任何人不得将他人的肖像、姓名、艺名、笔名作为商标使用。

商标法第十条规定下列商标不得作为商标注册：

（1）与国家或国际政府间组织相同或相似的标志；

（2）县级以上行政区划名称和对外公布的地名。这次我们都知道商标局是怎么做实质性审查的。根据这四个方面，你可以逐一检查你申请的商标是否符合相关规定。

各个国家对专利的分类存在一些差异，在我国，专利由发明、有用新型及外观规划三品种型组成。发明专利：发明是指对产品、某种办法或是某种改进所提出的一种新的技能计划。发明专利又可分为产品发明专利与办法发明专利两种，前者是指具有必定形状与结构的固体、液体、气体的产品，例如机器设备、出产质料、药物、日用品等；而后者是指制作产品的办法，例如制作机器的办法、或许是说培育微生物的办法等等。有用新型有用新型是指对产品的形状、产品的结构或与其结合所提出的可以适于有用的新的技能计划。实践中又有人称之为“小发明”，当然这并不是一个精确的法令概念。有用新型与发明具有必定的差异，主要表现在以下几点：

首先，发明专利维护的技能包含产品与办法两种；而有用新型只维护产品的形状、结构。也便是说，假如触及出产办法，则只能申请发明专利，而不能申请有用新型专利。专利申请其次，有用新型专利对技能的发明性要求比发明专利要低。由于有用新型专利只是是“小发明”，因而法令仅要求其与现有技能相比，具有实质性特色和前进即可；而关于发明而言，则需求具有杰出的实质性特色和显著的前进。

三，有用新型维护期限比发明要短的多，前者的维护期限为十年，后者为二十年。后，在申请程序上，后者需求经过实质性检查，即检查专利是否符合发明专利的各项特性；而前者只要申请材料的方法符合要求，就给予专利授权。外观规划外观规划是指对产品的形状、图画或许其结合以及颜色与形状、图画的结合所作出的赋有美感并适于工业运用的新规划。

外观规划具有以下几个特色：

1、外观规划是关于产品的形状、图画或许其结合以及颜色与形状、图画的结合方面的规划；

2、外观规划有必要赋有美感；

3、外观规划有必要可以运用到详细的工业产品之上，假如只是一般的美术作品，则只能选用《著作权法》进行维护，而不适用于外观规划。

2001年的《商标法》规定，对于核准注册的商标，应发给荆门商标注册证，并予以公告，商标专用权自商标局核准注册之日起计算。其中，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算(初审公告期满无异议或者异议不成立)。但是，在实践中，商标准予注册的决定之日与商标公告期满之日未必是同一天，这就造成一个问题：对于自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似标志的行为是否具有追溯力?

换言之，他人是否需要承担某种形式的法律责任?对于这一问题，2001年的《商标法》没有给出答案。自2014年5月1日起施行的新《商标法》第三十六条对于这一问题则明确给予否定回答，该条第二款规定：经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初步审定公告三个月期满之日起计算。自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力;但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。

商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项绝对权没有为公众所知悉，客观上就无法对抗他人。正是基于公示的需要，《商标法》设置了商标公告制度。

商标公告之后，法律上推定任何人都应当知悉该商标权的存在，这是谴责侵权人的主观状态的依据。因此，商标权人虽然自初审公告三个月期满之日起即取得商标专用权，但要获得追究他人侵权责任的权利，必须等到商标准予注册的决定被公告之后。只有注册商标公告后，注册商标专用权才真正从形式上转化为一种及于一切人的绝对权、对世权。

举例来说，张三在体育用品上申请注册商标，经初步审定后公告，初步审定公告时间为2014年2月1日，公告期间无人提出异议。商标局准予核准注册并公告的时间为2014年5月1日，那么张三取得商标专用权的时间为2014年2月1日，但是，对于他人在体育用品或近似商品上使用商标或近似商标的行为，张三想要维权的话，则要推迟到2014年5月1日;对于2014年2月1日至5月1日期间的类似行为，张三的注册商标专用权原则上没有追溯力。

值得注意的是，以上关于追溯力的规定是原则性的，对出于恶意并给商标权人造成损失的情形，新《商标法》规定了原则中的例外，即在自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前这一期间因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。这体现出新《商标法》在立法上的细致与周密。那么，恶意应如何认定?笔者以实践中存在的两种情形加以说明。

第一种情形是，在某一商品或服务行业内有两家以上的企业共同、长期使用某个相同或近似的商标或字号，一段时间后，其中一家企业将该商标或字号申请注册为商标。对于这种在商标申请注册前他人已公开、持续使用的相同或近似商标，显然对商标注册人没有任何恶意。在商标核准注册之前的使用行为，自然不应受到注册商标专用权的追溯并承担相应的法律责任(商标注册后应停止使用或者继续使用但附加区别性标识)。

第二种情形是，在某一商品或服务行业内存在竞争关系的企业，在商标审定公告期间发现他人已申请注册某商标，便出于恶意竞争的目的(如抢占市场、歪曲商品联系造成反向混淆或搭乘商誉等)迅速在相关商品上大量使用相同或近似的商标，这无疑属于新《商标法》第三十六条所规定的恶意，应当承担相应的赔偿责任。